原标题：罔顾世贸规矩的混淆视听之举

新华社日内瓦12月2日电 新华社记者凌馨 针对欧盟对华反倾销“替代国”做法，我国上一年年末向国际交易组织争端处理机制提起诉讼，美国却在一年后作为此案第三方，向世贸组织表示回绝供认我国“市场经济位置”。美国强即将弃用“替代国”问题与“市场经济位置”问题挂钩，是为其交易保护主义行为寻觅托言，无疑是在混淆视听。

我国起诉欧盟一案中，“替代国”是已经失效的多边交易规矩，而世贸组织多边规矩中并不存在“非市场经济国家”的概念。美国将“替代国”与“市场经济位置”搅在一起混淆视听，无疑有其不愿意揭露说的意图。

《我国参加世贸组织议定书》第15条关于反倾销“替代国”的规矩已于2016年12月11日失效，一切世贸组织成员均应在该日期之后，在对华反倾销查询和判决中弃用“替代国”做法，但美国、欧盟却无视该法令条款收效期限，回绝实行在世贸组织框架下的许诺。因而，2016年12月12日，我国就欧盟持续对华反倾销查询运用“替代国”做法，提出在世贸组织争端处理机制下的商量恳求。

而日前，作为第三方，美国向世贸组织提交书面文件，表示将持续在反倾销查询中回绝采用我国“非市场经济条件下”构成的价格和本钱，回绝给予我国“市场经济位置”待遇。

联合国交易和开展会议经济事务官员梁国勇表示，此案针对的是“替代国”做法问题，而非“市场经济位置”问题。前者是多边交易规矩的问题，后者则能够被理解为是一个国内法问题。部分兴旺经济体将两者混为一谈，以国内法为根据否定我国市场经济位置，然后支撑本国在多边交易中施行“替代国”规范的做法，明显与多边交易规矩相对立，也违反了其国际许诺。

按照我国外交部发言人的表态，所谓“非市场经济国家”的概念并不存在于世贸组织的多边规矩中，只是单个成员暗斗时期的国内产品。反倾销“替代国”做法需严厉按照我国参加议定书的规矩如期撤销，与中方是否满足所谓市场经济位置的规范没有关系。

改革开放以来绿帽娱乐网，我国已经树立并不断完善社会主义市场经济系统，得到了国际社会的广泛认可。现在，已有80多个经济体清晰供认我国的“市场经济位置”，而欧美等兴旺经济体咬住我国“非市场经济国家”不松口，实际上是对多边交易规矩的背离。

在国际经济复苏仍有很大不确定性的当下，以单边法佐证交易保护主义行为的做法，不只有损本国法治精神和国际诺言，也有损全球对多边交易规矩和系统的决心，将给国际经济秩序带来巨大破坏。美国、欧盟等兴旺经济体理应信守国际许诺，恪守多边规矩，实在实行世贸责任，成为国际交易和国际经济开展的微弱动力而非拦路虎。（完）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789