• 2018-02-10 16:38:26
  • 阅读(1437)
  • 评论(4)
  • 原标题:逾四成政务软件运用难 指尖上便民工程怎么变成了“形象工程”?

    跟着移动www.22gvb.com互联网的开展,不少当地也跟上了“盛行”趋势,纷繁推出手机政务软件,提出的标语也很嘹亮“让大众少跑腿,让数据多跑路”。与时俱进,满意大众的需求,供应更方便快捷的效劳,本来是件建立政府半价商城形象的功德,但实际中,一些政务软件却问题百出,备受诟病,指尖上的便民工程,变成了形象工程。怎么回事,来看记者的查询。

    记者在手机运用商店里,输入“政务效劳”进行查找,马上呈现了上百个政府部分的手机软件。从省级政府到各区县政府,许多都有自己的手机软件。这些软件遍及评分偏低,下载用户也很少,有几款的谈论量只要个位数。而这些谈论也耐人寻味:“有本事不要经过单位有必要下载”;“用政令要求强制下载从属私家公司的APP”;“被学院强制要求下载,呵呵太阳城管理网。一个政要软件竟然这么不自傲?”

    这些政务软件终究怎么样?记者测验用不同的手机,下载了近40款政务软件,进行体会。

    山东政务效劳的软件,装置完结之后,一点开就呈现了闪退的状况,记者测验在多款手机上装置,都不同程度的发生了闪退问题,彻底无法正常运用。

    福建省福州市晋安区的政务软件,点开后,发现阅览量并不多,大约每条资讯的阅览量都在100次上下。记者点开一条后,古怪的作业发生了,这条资讯的阅览量马上增加了10屡次。

    央视记者朱慧容:我们再测验改写页面,不管改写多少次页面都没有改动,证明此时此刻并没有许多人在跟我们一同阅览这个网页。可是当我们点进去一条资讯之后,再回来发现这条资讯的阅览量现已增加了10屡次。

    一个省级政府的政务软件,主页中,就亮出了自己的成绩单,上线不到一年,访问量2.6亿,下载量超越千万。看起来,各种效劳都挺完全。

    记者随机点击主页“预定治疗”,成果呈现的却是一篇文章,让用户下载省卫计委开发的别的一款软件;再来试试“日子缴费”,记者测验点开“缴电费”,却呈现了“软件想要翻开支付宝”,点击赞同后,当即跳转到支付宝的缴费页面。

    这款软件的满分5分的评分体系里,只得了2.4分。

    用户点评是这样的:“各种加载、各种跳转、没做好为什么要放上去”。

    这些并不是偶尔状况,记者总共下载了40多款政务软件,其间近二分之一都无法正常运用,能够运用的APP傍边,大部分用户评分都缺少3分。

    测评陈述显现逾四成省部级单位政务软件运用难

    前不久,我国软件测评中心,针对70多家国家部委和32家省级政府、网站政务软件的建造状况进行测验。

    测评陈述显现:在建造移动手机软件的省部级单位中,39%的单位,仅供应根据安卓版的运用,与大众移动终端运用现状不匹配。对政务软件缺少定向处理,山寨版别举目皆是。有损政府形象。更让人惊奇的一个数据是:超越40%的省部级组织单位的政务软件存在各种链接失利、兼容性差等不可用的问题。

    记者查询:如此“处理”的政务软件

    虽然出钱又出力,但一些政府组织如此“效劳”,老百姓很难配合。这些难用的政务软件终究是谁在处理?政府处理部分又作何解释?接着来看记者查询。

    这款频频闪退的山东政务效劳软件两年前就上线了,版权归于山东省人民政府,由山东省人民政府主办,省办公厅承办。为了进一步了解更多状况,记者联络到主管部分。关于闪退问题,作业人员表明不清楚这个状况,需求下载了解一下半价商城网

    政府作业人员:我得找个运用商场检查一下,都没查到。

    记者:你们自己用吗?

    政府作业人员:我们平常仅仅处理,没有用过,你这么喜爱用这个APP吗?

    记者:你也觉得这款软件没有人用?

    政府作业人员:我看你打几回电话了,(像你)这么执着用的不大多。这款软件办不完事,处理不可、申报都不可。谁通知你这款软件能就事的?

    政务软件的初衷就是简化处理流程、优化政府效劳。可是在这位作业人员的描绘中,这款软件什么事都办不了,只适当于一个手机上的“公告栏”。遇到记者咨询这款软件的用法,他乃至觉得有些惊奇。最终这位作业人员给了记者这款软件开发公司的电话,让记者咨询软件公司。

    查询中,记者发现,适当一部分的政务软件的开发方并不是政府部分,而是软件公司。测验联络了多家政务软件开发公司后,记者发现做一款政务软件的价格并不廉价。

    某政务软件APP开发公司:几十万到上百万不等,比较强壮的APP可能都要上百万。

    几十万,上百万的花费建造一个政务软件,加上后期高额的运营费用,这可不算一笔小开支。但查询中,当记者说到软件不好用的时分,一些政府部分的答复却是还没有弄好,还在建造傍边,还在做一些更新。

    ​虽然这些软件上线现已超越一年的时刻,政府部分仍然答复还在建造,无法运用是正常的。而当记者联络这些软件开发公司时,却得到了别的的答案。

    某政务软件APP开发公司:我们也跟客户说了,你这个东西假如这么挂出来,老百姓过来看,本来有这个功用,他打不开,它会有些负面的东西。可是有的领导就以为,这个东西我放在这儿,详细的后期再逐渐去完善。

    某政务软件APP开发公司:我们这边市政府办公厅在担任,他们说有要求,上面要求有必要要做,我们这边领导说是首要处理有无的问题。

    专家剖析:政绩至上便民工程成形象工程

    想象一下,假如是一个民营企业的软件,遇到这样的评分、这样的反应,可能团队早就急坏了,由于没有用户,就意味着没有收入,公司必定难以为继。可是这样的作业发生在政务软件上,作业人员却显得习以为常。以为这不是什么严峻的作业。问题的本源终究在哪?

    ​记者查找到各地政府作业文件,不少政府都拟定了“互联网+政务效劳”的实施方案,一些政府将“电子政务”写进了十三五规划傍边。

    国家行政学院教授汪玉凯:的确有一个原因就是跟风,他人都搞我们也要搞,并且可能上面临这个查核还有一些要求,新方法、新方法,你采取了没有啊,这也是很大的推手。

    查询中记者发现,许多政府部分关于宣扬自己电子政务方面的作业,愿意之至。这是某直辖市的一篇报导,标题就是该市政务软件已达21个,市民就事更方便了。而在专家看来,这样的宣扬并不科学。

    清华大学公共处理学院教授孟庆国:我们着重APP必定是整合式的,不是每个部分建一个APP,到时分我们会目不暇接,我们不知道干什么事,要到哪个当地去下载什么样的APP,反而会引起紊乱,让老百姓感觉不便当。

    不仅仅热衷于政务软件的数量,阅览量、下载量也是被垂青的数据,许多政府,都把些写进了作业文件。可是对这些软件稍加查询,就会发现,与美丽数据构成鲜明对比的是,用户谈论中大大都用户只给出一分的评分。

    清华大学公共处理学院教授孟庆国:我以为大大都(政务APP)都是供应式的,我们政府部分或许技能部分,感觉我们会需求,所以就搞了许多的APP,就是我们行政部分和技能方两方的“二人转”,并没有很好地去了解老百姓的诉求,听听老百姓的声响,是不是他们真实需求的。

    央视记者朱慧容:大众少跑腿,数据多跑路,开展电子政务,本质上,是要求政府改动作业方法,简政放权,变处理为效劳。不愿意彻底改动本来的方法,可是却想要跟时尚的互联网扯上联系,为政绩添点颜色,这样状况下发生的手机软件注定只能是个形象工程。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    23  收藏